這種緊密的合作，將雙方的合作由簡單的零部件合作上升到了零部件的研發，長城汽車可以將相關知識產權用于國產和出口車型上。從這個角度來說，對于自主品牌整車企業提升技術、品質，乃至品牌形象都是有利的。

　　一位業內人士對《第一財經日報》表示，一直以來處于生存困境的自主品牌，沒有穩定的資金來源和技術支持，其使用的大都是過時的汽車技術。真正要想在外資品牌的壓力中崛起，必須在技術上獲得突破。從客觀上來說，這就需要擁有核心技術的跨國汽車巨頭的支持。 

　　目前我國的純本土零部件企業很少具備真正的同步開發能力，大都是按照樣品和圖紙生產，越來越跟不上自主品牌整車企業的要求。 

　　這也就出現了一個我們不愿意看到的趨勢，不管跨國零部件巨頭被動還是主動，其憑借在中國建立本土研發中心而具備的同步開發能力，將勢力逐漸滲透到了自主品牌配套體系之中。 

　　零部件產業是汽車產業的基礎，也是一個國家汽車產業實力的重要體現。已經成為全球第一大汽車市場的中國，即使是自主品牌的整車企業，也越來越多地使用跨國零部件巨頭生產的零部件。這樣的現實，使我國汽車產業空心化的憂慮再度加重。 

    不過，從汽車產業發展規律來看，這也是必須接受的現實。蓋世汽車網CEO陳文凱對本報記者表示，從其他汽車強國的經驗來看，整車企業的技術轉移和持續的訂單，造就了跨國零部件配套企業，也就是說沒有強大的整車企業，就沒有強大的零部件配套企業。日本的電通、美國的德爾福、法國的法雷奧、德國的博世，這些跨國巨頭都是這樣成長起來的。 

　　中國汽車產業政策造就的合資模式，以及在合資夾縫中生存的自主品牌整車企業，導致了目前我國本土零部件工業的現狀。

　　在合資運動中誕生的合資企業，其固有的外資零部件配套體系，使本土零部件企業難以進入核心供應商行列。而我國的自主品牌整車企業目前尚處于自保階段，并不具備培育零部件配套企業的能力，技術轉移也無從談起。 

　　也就是說，要想通過整車企業的技術轉移，來成就我國強大的零部件配套體系，可能還有很長的路要走。 

　　但是，這并不是說，我國就沒有發展零部件工業的機會。加拿大的跨國零部件巨頭麥格納，其成長不是因為本國強大的整車企業，而是因為臨近美國三大，與美國三大的合作逐步造就了麥格納。 

　　如果豐田、大眾、通用、本田等外資品牌的全球研發中心全部集中在中國，中國人研發能力的提升，以及人才在企業間的合理流動，將會給本土零部件企業的成長帶來不可估量的推動。